Sedințe:
Data: 2026-04-27
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet JDL nr.2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş.
În temeiul art. 227 alin.1 şi alin. 2, raportat la art. 211 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 30 zile faţă de inculpatul Naghi Dorin-Radu, pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie”, faptă prevăzută de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. e Cod penal, şi punerea în libertate a inculpatului reţinut.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin.2 lit.d Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Naghi Dorin Radu respectarea următoarelor obligaţii:
- să se prezinte la organul judiciar, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia oraşului Cavnic, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat;
-să nu se apropie de persoana vătămată Naghi Ana Terezia.
În baza art. 215 alin.7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului, pe durata controlului judiciar, se va realiza de către Poliţia oraşului Cavnic.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, avocat Nechita Cristian, în sumă de 411 lei, ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.04.2026, ora 15:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire