Sedințe:
Data: 2026-04-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 Camera preliminara - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin.1) din Codul procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Achim Mircea Ionel, cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, cu referire la art. 207 alin.4 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul ACHIM MIRCEA IONEL, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: violen?a în familie, fapta prev. si ped. de art. 199, alin. (l) comb. cu art.193 alin. (2) din Codul Penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335, alin. I din C.P. ,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336, alin. I din C.P., ?i încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, fapta prev. ?i ped. de art 47. alin (l) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art.35 CP, persoană vătămată Achim Ani?oara, încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, fapta prev. ?i ped. de art 47. alin (l) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art.35 CP, persoană vătămată Achim Samir Andrei, cu aplicarea art. 38 din C.P pentru toate infrac?iunile, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. (3) rap la art. 272 alin 1 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Chirilă Luminiţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2026, ora 12:30
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire