Sedințe:
Data: 2026-04-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C1P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (5) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Băcilă Lauren?iu-Valentin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 218 ind.(1) alin.(3) din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale, respectiv actul material din vara anului 2025, după luna iulie, şi actul material din data de 07.12.2025).
În temeiul art. 208 alin. (5) rap. la art. 207 alin. (4) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpatul Băcilă Lauren?iu-Valentin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin.7 Cod procedură penală, respectiv data de 28.06.2026, inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1), alin. (2) lit. a) şi d) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Băcilă Lauren?iu-Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată –Judecătoria Timişoara - ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza –Judecătoria Timişoara - cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Timiş, pe perioada controlului judiciar, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 metri şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Cziriak Iasmina-Cătălina, cu martorii Cziriak Adriana-Daniela, Nagy Mario Iosif, Vinczer Ciocoiu Claudia Maria, Nincu Camelia Cristina sau cu membrii de familie ai acestor persoane;
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen, dispune comunicarea a câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră, precum şi Poliţiei com. Or?i?oara în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire