DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCARASSEVERIN, Nr. dosar: 2226/290/2026/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2226/290/2026/a1.2
Data înregistrării: 2026-04-29
Data ultimei modificări: 2026-05-05T13:07:25.17
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-04-30
Ora estimată: 12:00
Complet: C1 CPC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REŞIŢA, împotriva încheierii penale nr. 338 din 27.04.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Re?i?a, în dosarul nr. 2226/290/2026/a1.2, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. d Cod procedură penală, art. 219, 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul minor ARITON ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 30 aprilie 2026, până la data de 29 mai 2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului minor ARITON ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Caransebe?, str. Balta Sărată, nr. 109, ap.8, jud. Cara?-Severin, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Reşiţa. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatul Lalo Damian Florentin; cu persoana vătămată Ciuban Florica, precum şi cu martorii Lalo Marius Sebastian şi Mocanu Adrian Ionel. În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte în permanen?ă un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ariton Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Ariton Alexandru dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. d Cod procedură penală, art. 219, 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul minor LALO DAMIAN-FLORENTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 30 aprilie 2026, până la data de 29 mai 2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului minor LALO DAMIAN-FLORENTIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Caransebe?, str. Nicolae Bălcescu, bl.115, sc.A, ap.5, jud. Cara?-Severin, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Reşiţa. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatul Ariton Alexandru; cu persoana vătămată Ciuban Florica, precum şi cu martorii Ariton Octavian Denis şi Mocanu Adrian Ionel. În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte în permanen?ă un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Lalo Damian-Florentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Lalo Damian-Florentin dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii minori Ariton Alexandru şi Lalo Damian-Florentin, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor Ariton Alexandru, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5 din 04.03.2026, emis de Judecătoria Reşiţa, în baza încheierii penale nr. 10 din 04.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 1537/290/2026, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor Lalo Damian-Florentin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6 din 04.03.2026, emis de Judecătoria Reşiţa, în baza încheierii penale nr. 10 din 04.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 1537/290/2026, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul-inculpat Lalo Damian-Florentin, în cuantum de 531 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 aprilie 2026.
Document: _Hotarare



Părți *:

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA REŞIŢA - Contestator
ARITON E. ALEXANDRU - Intimat Inculpat
LALO DAMIAN FLORENTIN - Intimat
DUMA LILIANA MARIA - Intimat Parte responsabilă civilmente
PRICOP ELENA - Intimat Parte responsabilă civilmente