JudecatoriaBUHUSI, Nr. dosar: 343/199/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 343/199/2026/a2
Data înregistrării: 2026-04-29
Data ultimei modificări: 2026-05-06T13:10:35
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-29
Data ultimei modificări: 2026-05-06T13:10:35
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-05-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Leonard, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c, d din C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C. pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen., şi art. 38 alin. 1 din C. pen. În baza art. 362 raportat la art. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Leonard cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Bacău - Poliţia Oraşului Buhuşi. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Dumitru Leonard următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Stan Andrei şi de martorii Simin Ion Radu, Dumitru Iustinian, Hohoi Ghiocel Dumitru, Aramă Ionela-Andreea, Hohoi Ghiocel, Bădi?a Elena-Rozina, Săpătoriu Amalia-Ioana, Dumitru Cosmin-Daniel, la mai pu?in de 100 de metri ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme sau obiecte tăietor-în?epătoare; e) să nu se afle în incinta sau în spaţii care aparţin: sălilor de jocuri; cazinourilor; agenţiilor de pariuri; cluburilor de poker; spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker; oricăror altor spaţii în care se desfăşoară activităţi de pariuri; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită; sau alte activităţi de jocuri de noroc, sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Dumitru Leonard că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dumitru Leonard la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. II. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Codru?-Rădu?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c, d din C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C. pen, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen., în condi?iile art. 113 alin. 3 din C. pen. În baza art. 362 raportat la art. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Codru?-Rădu? cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Bacău - Poliţia Oraşului Buhuşi. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Dumitru Codru?-Rădu? următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Stan Andrei şi de martorii Simin Ion Radu, Dumitru Iustinian, Hohoi Ghiocel Dumitru, Aramă Ionela-Andreea, Hohoi Ghiocel, Bădi?a Elena-Rozina, Săpătoriu Amalia-Ioana, Dumitru Cosmin-Daniel, la mai pu?in de 100 de metri ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme sau obiecte tăietor-în?epătoare; e) să nu se afle în incinta sau în spaţii care aparţin: sălilor de jocuri; cazinourilor; agenţiilor de pariuri; cluburilor de poker; spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker; oricăror altor spaţii în care se desfăşoară activităţi de pariuri; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită; sau alte activităţi de jocuri de noroc, sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Dumitru Codru?-Rădu? că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dumitru Codru?-Rădu? la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. III. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Sandu Irinel-Florin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din C. pen ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C. pen, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen, în condi?iile art. 113 alin. 2 din C. pen. În baza art. 362 raportat la art. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Sandu Irinel-Florin cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Bacău - Poliţia Oraşului Buhuşi. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Sandu Irinel-Florin următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Stan Andrei şi de martorii Simin Ion Radu, Dumitru Iustinian, Hohoi Ghiocel Dumitru, Aramă Ionela-Andreea, Hohoi Ghiocel, Bădi?a Elena-Rozina, Săpătoriu Amalia-Ioana, Dumitru Cosmin-Daniel, la mai pu?in de 100 de metri ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme sau obiecte tăietor-în?epătoare; e) să nu se afle în incinta sau în spaţii care aparţin: sălilor de jocuri; cazinourilor; agenţiilor de pariuri; cluburilor de poker; spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker; oricăror altor spaţii în care se desfăşoară activităţi de pariuri; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită; sau alte activităţi de jocuri de noroc, sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Sandu Irinel-Florin că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Sandu Irinel-Florin la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Ia act că inculpatul inculpatul Dumitru Leonard a fost asistat de apărător ales. Ia act ca inculpaţii Dumitru Codru?-Rădu? şi Sandu Irinel-Florin au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2026, ora 10:48, în prezenţa inculpaţilor.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Leonard, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c, d din C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C. pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen., şi art. 38 alin. 1 din C. pen. În baza art. 362 raportat la art. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Leonard cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Bacău - Poliţia Oraşului Buhuşi. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Dumitru Leonard următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Stan Andrei şi de martorii Simin Ion Radu, Dumitru Iustinian, Hohoi Ghiocel Dumitru, Aramă Ionela-Andreea, Hohoi Ghiocel, Bădi?a Elena-Rozina, Săpătoriu Amalia-Ioana, Dumitru Cosmin-Daniel, la mai pu?in de 100 de metri ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme sau obiecte tăietor-în?epătoare; e) să nu se afle în incinta sau în spaţii care aparţin: sălilor de jocuri; cazinourilor; agenţiilor de pariuri; cluburilor de poker; spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker; oricăror altor spaţii în care se desfăşoară activităţi de pariuri; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită; sau alte activităţi de jocuri de noroc, sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Dumitru Leonard că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dumitru Leonard la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. II. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Codru?-Rădu?, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c, d din C. pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C. pen, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen., în condi?iile art. 113 alin. 3 din C. pen. În baza art. 362 raportat la art. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitru Codru?-Rădu? cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Bacău - Poliţia Oraşului Buhuşi. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Dumitru Codru?-Rădu? următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Stan Andrei şi de martorii Simin Ion Radu, Dumitru Iustinian, Hohoi Ghiocel Dumitru, Aramă Ionela-Andreea, Hohoi Ghiocel, Bădi?a Elena-Rozina, Săpătoriu Amalia-Ioana, Dumitru Cosmin-Daniel, la mai pu?in de 100 de metri ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme sau obiecte tăietor-în?epătoare; e) să nu se afle în incinta sau în spaţii care aparţin: sălilor de jocuri; cazinourilor; agenţiilor de pariuri; cluburilor de poker; spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker; oricăror altor spaţii în care se desfăşoară activităţi de pariuri; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită; sau alte activităţi de jocuri de noroc, sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Dumitru Codru?-Rădu? că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dumitru Codru?-Rădu? la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. III. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Sandu Irinel-Florin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din C. pen ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C. pen, totul cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. şi art. 38 alin. 1 din C. pen, în condi?iile art. 113 alin. 2 din C. pen. În baza art. 362 raportat la art. art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 şi art. 211 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Sandu Irinel-Florin cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Bacău - Poliţia Oraşului Buhuşi. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului Sandu Irinel-Florin următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu se apropie de persoana vătămată Stan Andrei şi de martorii Simin Ion Radu, Dumitru Iustinian, Hohoi Ghiocel Dumitru, Aramă Ionela-Andreea, Hohoi Ghiocel, Bădi?a Elena-Rozina, Săpătoriu Amalia-Ioana, Dumitru Cosmin-Daniel, la mai pu?in de 100 de metri ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme sau obiecte tăietor-în?epătoare; e) să nu se afle în incinta sau în spaţii care aparţin: sălilor de jocuri; cazinourilor; agenţiilor de pariuri; cluburilor de poker; spaţiilor în care se desfăşoară în mod organizat şi conform prevederilor legale turnee de poker; oricăror altor spaţii în care se desfăşoară activităţi de pariuri; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor; activităţi de jocuri de noroc caracteristice cluburilor de poker; activităţi de tip slot machine, desfăşurate prin intermediul aparatelor electronice cu câştiguri, prin intermediul aparatelor electronice atribuitoare de câştiguri cu risc limitat şi jocurile de videoloterie; activităţi de bingo desfăşurate în săli de joc; activităţi de jocuri de noroc temporare, respectiv activităţi de jocuri de noroc caracteristice cazinourilor, jocuri de noroc de tip slot machine ori bingo în săli, desfăşurate temporar, în staţiunile turistice sau la bordul navelor de agrement, precum şi activităţile de jocuri de noroc caracteristice festivalurilor de poker desfăşurate în unităţi de cazare sau în alte locaţii, într-o perioadă prestabilită; sau alte activităţi de jocuri de noroc, sau combinaţii de activităţi dintre cele menţionate. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Sandu Irinel-Florin că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Sandu Irinel-Florin la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. Ia act că inculpatul inculpatul Dumitru Leonard a fost asistat de apărător ales. Ia act ca inculpaţii Dumitru Codru?-Rădu? şi Sandu Irinel-Florin au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2026, ora 10:48, în prezenţa inculpaţilor.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DUMITRU LEONARD - Inculpat
DUMITRU CODRUT-RĂDUT - Inculpat
SANDU C. IRINEL-FLORIN - Inculpat
STAN ANDREI - Parte vătămată
DUMITRU IRINA - Parte responsabilă civilmente
DUMITRU CODRUT-RĂDUT - Inculpat
SANDU C. IRINEL-FLORIN - Inculpat
STAN ANDREI - Parte vătămată
DUMITRU IRINA - Parte responsabilă civilmente
Ultima actualizare: 05/23/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România