Sedințe:
Data: 2026-04-30
Ora estimată: 11:40
Complet: C1 JC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REŞIŢA, împotriva încheierii penale nr. 25 din 27.04.2026, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 1624/290/2026/a2, pe care o desfiinţează şi, rejudecând:
În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. d Cod procedură penală, art. 219, 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul MUNTEAN CĂLIN ROMULUS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.(2 ind.2) ?i alin.(2 ind.1) lit. d) Cod penal, amenin?are, prev. de art. 206 alin.(1) Cod penal, violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin.(1) ?i alin.(2) Cod penal ?i distrugere, prev. de art. 253 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 30 aprilie 2026, până la data de 28 iunie 2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MUNTEAN CĂLIN ROMULUS obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun.Re?i?a, Col. Poiana Golului, nr. 46, jud. Cara?-Severin, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Reşiţa.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată Gombo? Cristina Loredana, precum şi cu martorii Baicon Alina Elena, Micu-Căldăra? Marcel-Vlădu? şi Lukas Alexandra Maria.
În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte în permanen?ă un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Muntean Călin Romulus că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului Muntean Călin Romulus dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Muntean Călin Romulus, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Muntean Călin Romulus, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3 din 16.02.2026, emis de Judecătoria Reşiţa, în baza încheierii penale nr. 7 din 16.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 1016/290/2026, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 aprilie 2026.
Document: _Hotarare