Sedințe:
Data: 2026-04-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Grigora? Marian-Vasilică, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „violen?ă în familie”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) din Codul Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din Codul penal, (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 454/09.04.2026 pronunţată de Judecatoria Roman în dosarul penal nr. 3145/291/2026, rămasă definitivă prin necontestare).
În baza disp. art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală rap. la disp. art. 218 şi art. 221 Cod procedură penală, menţine măsura preventiveă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Grigora? Marian-Vasilică – cu datele de stare civilă anterior men?ionate.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală menţine obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu ia legătura pe nicio cale, direct sau indirect cu persoana vătămată Antoci Claudia;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de IPJ Neamţ - Sec?ia de poli?ie Săbăoani/ Postul de Poli?ie Cordun, jud. Neamţ.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Pune în vedere inculpatului că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul (I.P.J. Neamţ – Sec?ia de poli?ie Săbăoani/ Postul de Poli?ie Cordun, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu.
În condiţiile art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie, conform prevederilor art. 205 alin. (3) Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire