DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSATUMARE, Nr. dosar: 757/83/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 757/83/2026
Data înregistrării: 2026-04-29
Data ultimei modificări: 2026-05-04T10:07:16.61
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Cjdl2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.pr.pen, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul Încheierii nr.29/JDL/30.04.2026, pronun?ată în dosar nr.757/83/2026, în sensul că în baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului TAN?A ?TEFAN obliga?ia de a nu părăsi imobilul din loc. Satu Mare, Str. Victoriei, nr.66, jude? Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. Dispune efectuarea men?iunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Men?ine în rest dispoziţiile minutei ?i dispozitivului Încheierii nr.29/JDL/30.04.2026, pronun?ată în dosar nr.757/83/2026. Definitivă.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-04-30
Ora estimată: 12:30
Complet: Cjdl2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art.237 alin.1 C.proc.pen respinge propunerea formulată de Ministerului Public -D.I.I.C.O.T. ST Satu Mare în dosar nr. 16/32/P/2026 privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii GĂTINA MIHAELA, TAN?A ?TEFAN ?i MÂNDRA? NARCIS. În baza art.242 alin.2 C.pr.pen. înlocuie?te măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata GĂTINA MIHAELA,cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile de la data de 08.05.2026 până la data de 06.06.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei GĂTINA MIHAELA obliga?ia de a nu părăsi imobilul din loc. Satu Mare, Ale.Nufărului, bl.TA3, apt.53, jude? Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata GĂTINA MIHAELA va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat ; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpa?ii TAN?A ?TEFAN ?i MÂNDRA? NARCIS şi cu persoanele care au calitate de martor în dosar ; În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală impune inculpatei GĂTINA MIHAELA ca pe durata acestei măsuri, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art.242 alin.2 C.pr.pen. înlocuie?te măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul TAN?A ?TEFAN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile de la data de 08.05.2026 până la data de 06.06.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului TAN?A ?TEFAN obliga?ia de a nu părăsi imobilul din loc. în Satu Mare, Str. Bobocului, bl. UK7, ap. 4, jude? Satu Mare, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul TAN?A ?TEFAN va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat ; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii GĂTINA MIHAELA ?i MÂNDRA? NARCIS şi cu persoanele care au calitate de martor în dosar; În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală impune inculpatului TAN?A ?TEFAN ca pe durata acestei măsuri, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art.242 alin.2 C.pr.pen. înlocuie?te măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul MÂNDRA? NARCIS cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile de la data de 16.05.2026 până la data de 14.06.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului MÂNDRA? NARCIS obliga?ia de a nu părăsi imobilul din loc. Aghire?u nr. 308, jud. Cluj fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MÂNDRA? NARCIS va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat ; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii GĂTINA MIHAELA ?i TAN?A ?TEFAN şi cu persoanele care au calitate de martor în dosar ; În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală impune inculpatului MÂNDRA? NARCIS ca pe durata acestei măsuri, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.237.al.1 C.pr.pn., dispune, la expirarea duratei arestului preventiv, punerea în arest la domiciliu a inculpa?ilor GĂTINA MIHAELA ( de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.13/UP/08.04.2026), TAN?A ?TEFAN ( de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.14/UP/08.04.2026) ?i MÂNDRA? NARCIS ( de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.12/UP/18.03.2026), dacă nu sunt aresta?i în altă cauză. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 411 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Biro Vasile Rare?, conform delega?iei nr.450/2026 ?i a sumei de 411 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Ani?as Solomon Georgiana, conform delega?iei nr.451/2026 În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

GĂTINĂ MIHAELA - Inculpat
TANTA STEFAN - Inculpat
MÂNDRAS NARCIS - Inculpat