Sedințe:
Data: 2026-05-12
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V S, fiul lui S ?i E, născut la data de în mun. Bistri?a, jud. Bistri?a-Năsăud, cu domiciliul în sat , com. L nr., jud. Bistri?a-Năsăud, CNP: , de cetăţenie română, necăsătorit, studii 10 clase, ocupa?ia muncitor, cu loc de muncă în străinătate, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) C.pen.
Dispune menţinerea arestului la domiciliu constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2026
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire