Sedințe:
Data: 2026-05-04
Ora estimată: 09:30
Complet: P1 M cameră preliminară
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Dosar nr.1153/866/2026/a1.6
DISPUNE
În baza dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea penală nr. 243/MP din 15.12.2025, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul 44029/245/2025, def. prin încheierea penală nr. 259 CJDL a Tribunalului Iaşi, faţă de inculpatul Brînză Fănică trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor în formă continuată, prev. de art. 2191 alin. 12 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi racolarea minorilor în scopuri sexuale în formă continuată, prev. de art. 222 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea prev. art. 38 alin. 1 C.pen.
În baza disp. art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 alin. 2, art. 214 şi art. 215 Cod proc. pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Sec?ia 6 Poli?ie Rurală Pa?cani - Postul de Poliţie Sireţel, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii audiaţi la urmărirea penală, cu excepţia martorei Brînză Maria
c) să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului, Sec?ia 6 Poli?ie Rurală Pa?cani - Postul de Poliţie Sireţel, jud. Iaşi sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei mun. Paşcani, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală luarea măsurii se va comunica inculpatului, Sec?iei 6 Poli?ie Rurală Pa?cani - Postul de Poliţie Sireţel, jud. Iaşi, Biroului de supraveghere judiciară din cadrul Poliţiei mun. Paşcani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Inspectoratului General pentru Imigrări şi Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar se vor verifica periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Judecător de
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire