Sedințe:
Data:2026-05-04
Ora estimată:12:00
Complet:CN5 cc
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin. (7) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale formulată în dosarul de urmărire penală nr. 1167/174/P/2025, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii ?erban Marius Marian ?i ?erban Mirea.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuie?te fa?ă de inculpatul ?erban Marius Marian, (...) măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 12.03.2026 pronunţată de Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul nr. 1581/192/2026, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ?erban Marius Marian trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului – Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ?erban Marius Marian ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a municipiul Bucure?ti, fără încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu excep?ia cazului în care se va prezenta la organul judiciar la chemarea acestuia.
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpa?ii ?erban Mirea, Niculae Iulian-Alexandru, Alexandru Valentin, cu martorii Mirea Ionu?, Cîrstea Nicu?or ?i Cîrstea Florina Ionela, precum cu numi?ii ?erban Vasilica, Truică Samuel, Paraschiv Viorel, precum ?i cu ceilal?i martori care vor fi audia?i în cauză, care se vor comunica avocatului ales de către organele de urmărire penală;
c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti.
Dispune punerea în libertate a inculpatului ?erban Marius Marian, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuie?te fa?ă de inculpatul ?erban Mirea (...) măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 12.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul nr. 1581/192/2026, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ?erban Mirea trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului – Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ?erban Mirea ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a municipiul Bucure?ti, fără încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu excep?ia cazului în care se va prezenta la organul judiciar, la chemarea acestuia.
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: ?erban Marius-Marian, Niculae Iulian-Alexandru, Alexandru Valentin, cu martorii Mirea Ionu?, Cîrstea Nicu?or ?i Cîrstea Florina Ionela, precum ?i cu numi?ii Truică Samuel ?i Paraschiv Viorel, precum ?i cu ceilal?i martori care vor fi audia?i în cauză, care se vor comunica avocatului ales de către organele de urmărire penală;
c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti.
Dispune punerea în libertate a inculpatului ?erban Mirea, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată azi, 04.05.2026, prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire