DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBOLINTINVALE, Nr. dosar: 3329/192/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):3329/192/2026
Data înregistrării:2026-04-30
Data ultimei modificări:2026-05-04T19:21:16.293
Secție:Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-05-04
Ora estimată:12:00
Complet:CN5 cc
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin. (7) C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale formulată în dosarul de urmărire penală nr. 1167/174/P/2025, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii ?erban Marius Marian ?i ?erban Mirea. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuie?te fa?ă de inculpatul ?erban Marius Marian, (...) măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 12.03.2026 pronunţată de Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul nr. 1581/192/2026, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ?erban Marius Marian trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului – Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ?erban Marius Marian ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a municipiul Bucure?ti, fără încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu excep?ia cazului în care se va prezenta la organul judiciar la chemarea acestuia. b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpa?ii ?erban Mirea, Niculae Iulian-Alexandru, Alexandru Valentin, cu martorii Mirea Ionu?, Cîrstea Nicu?or ?i Cîrstea Florina Ionela, precum cu numi?ii ?erban Vasilica, Truică Samuel, Paraschiv Viorel, precum ?i cu ceilal?i martori care vor fi audia?i în cauză, care se vor comunica avocatului ales de către organele de urmărire penală; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti. Dispune punerea în libertate a inculpatului ?erban Marius Marian, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuie?te fa?ă de inculpatul ?erban Mirea (...) măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 12.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul nr. 1581/192/2026, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ?erban Mirea trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului – Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ?erban Mirea ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a municipiul Bucure?ti, fără încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, cu excep?ia cazului în care se va prezenta la organul judiciar, la chemarea acestuia. b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: ?erban Marius-Marian, Niculae Iulian-Alexandru, Alexandru Valentin, cu martorii Mirea Ionu?, Cîrstea Nicu?or ?i Cîrstea Florina Ionela, precum ?i cu numi?ii Truică Samuel ?i Paraschiv Viorel, precum ?i cu ceilal?i martori care vor fi audia?i în cauză, care se vor comunica avocatului ales de către organele de urmărire penală; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Direc?ia Generală de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti. Dispune punerea în libertate a inculpatului ?erban Mirea, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 04.05.2026, prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

SERBAN MARIUS-MARIAN- Inculpat
SERBAN MIREA- Inculpat