Sedințe:
Data: 2026-05-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen,. admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială şi în consecinţă îndreaptă eroarea materială din încheierea de îndreptare a erorii materiale din 04.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 1891/228/2026, în sensul că se indică că Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei a fost reprezentat de domnul procuror Badea Viorel Andrei.
Totodată, constată că în minuta încheierii de îndreptare a erorii materiale din 04.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 1891/228/2026, al Judecătoriei Făurei, s-a menţionat greşit preşedinte Stăncescu Vlad, în loc de Judecător de drepturi şi libertăţi Stăncescu Vlad, cum era corect.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.05.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-05-04
Ora estimată: 13:50
Complet: C8
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei în dosarul nr. 455/253/P/2026 privind luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul BICIU?CĂ MIHAI-COSTIN.
În baza art. 218 Cod procedură penală ?i art. 219 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul BICIU?CĂ MIHAI-COSTIN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal; conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. (1) din Codul penal;conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul penal, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 04.05.2026, până pe data de 02.06.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în ***, fără permisiunea organului judiciar ce a luat măsura.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, I.P.J. Brăila, prin subunităţile arondate, având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Conform art. 221 alin. 11 Cond procedură penală, în cazul în care inculpatul încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Supravegherea respectării de către inculpatul a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Brăila ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată.
Conform art. 221 alin. 8 copia încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată, astăzi 04.05.2026, ora 14:25, în cameră de consiliu.
În temeiul art. 278 C.pr.pen,. admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială şi în consecinţă:
Constată că în minuta încheierii din 04.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 1891/228/2026, al Judecătoriei Făurei, s-a menţionat greşit numărul de dosar 4188/228/2025/a7, în loc de 1891/228/2026, cum era corect.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.05.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala