JudecatoriaTARGUJIU, Nr. dosar: 7630/318/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):7630/318/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-05-04
Data ultimei modificări:2026-05-08T13:34:21.19
Secție:Secţia PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) ÎNLOCUIRE CONTROL JUDICIAR CU MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-05-04
Data ultimei modificări:2026-05-08T13:34:21.19
Secție:Secţia PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) ÎNLOCUIRE CONTROL JUDICIAR CU MĂSURA ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-05-07
Ora estimată:09:30
Complet:C 4
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.348 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.(2),(3) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu nr.4776/227/P/2025 din 18.03.2026, fa?ă de inculpatul Bălăceanu Ion-Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prev. de ar.228, alin.(1) – art.229, alin.(1) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.242 alin.(3) Cod procedură penală ?i art.215 alin.(7) Cod procedură penală, admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul Bălăceanu Ion-Constantin.În baza art.348 Cod procedură penală, art.242 alin.(3) Cod procedură penală ?i art.215 alin.(7) Cod procedură penală, rap. la art.223 alin.(1) lit.d) Cod procedură penală şi art.202 alin.(1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu nr.4776/227/P/2025 din 18.03.2026 cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, calculată începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă ce se va emite la rămânerea definitivă a încheierii, fa?ă de inculpatul Bălăceanu Ion-Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prev. de ar.228, alin.(1) – art.229, alin.(1) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:30
Complet:C 4
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.348 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.(2),(3) Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu nr.4776/227/P/2025 din 18.03.2026, fa?ă de inculpatul Bălăceanu Ion-Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prev. de ar.228, alin.(1) – art.229, alin.(1) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art.242 alin.(3) Cod procedură penală ?i art.215 alin.(7) Cod procedură penală, admite cererea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul Bălăceanu Ion-Constantin.În baza art.348 Cod procedură penală, art.242 alin.(3) Cod procedură penală ?i art.215 alin.(7) Cod procedură penală, rap. la art.223 alin.(1) lit.d) Cod procedură penală şi art.202 alin.(1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu nr.4776/227/P/2025 din 18.03.2026 cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, calculată începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă ce se va emite la rămânerea definitivă a încheierii, fa?ă de inculpatul Bălăceanu Ion-Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prev. de ar.228, alin.(1) – art.229, alin.(1) lit.b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BĂLĂCEANU ION CONSTANTIN- Inculpat
Ultima actualizare: 05/22/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România