Sedințe:
Data: 2026-05-11
Ora estimată: 12:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul prevederilor art.348 Cod de procedură penală rap la art. 207 alin.6 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de P. A., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplica. art.35 alin.1 din Cod Penal (2 acte materiale).
În baza art. 242 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul P. A., prin apărător ales.
Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul P. A.
2. În temeiul prevederilor art.348 Cod de procedură penală rap la art. 207 alin.6 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P. A., , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplica. art.35 alin.1 din Cod Penal (3 acte materiale).
În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.220 ?i la art.218 alin.1 ?i 2 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P. A. ?i, pe cale de consecin?ă, înlocuie?te măsura arestării sale preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Raportat la art.221 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P. A. ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu,:
- să nu părăsească imobilul unde locuie?te din ora?ul ... fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se afla cauza;
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpatul P. A. ?i nici cu martorul S. G. direct, indirect ?i pe nicio cale.
În temeiul art.125 din Legea nr. 254/2013, desemnează I.P.J. Mure? ca organ de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse inculpatului P. A., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu
În temeiul art. 221 alin. 4 din Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului P. A. că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii.
În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, comunicarea unei copii după prezenta încheiere, către I.P.J. Mure?-Serviciul de Investiga?ii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Mure? ?i Poli?iei de Frontieră Române.
Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Tg-Mureş, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11 mai 2026, ora 15.10.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire