Nr. unic (nr. format vechi):1888/253/2025/a11
Data înregistrării:2026-05-05
Data ultimei modificări:2026-05-14T09:19:03.68
Secție:Civil - Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-05-06
Ora estimată:9:30
Complet:C7
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpa?ilor, formulate personal şi prin apărători, de revocare a măsurii controlului judiciar. Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 07.10.2025 (definitivă prin necontestare), faţă de inculpatul DUMITRU MARCEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în varianta asimilată în forma agravată prevăzută la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României raportat la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (2 acte materiale), măsură preventivă pe care o men?ine. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Dumitru Marcel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, adică până la data de 04.07.2026. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul Dumitru Marcel a obligaţiilor ce-i revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de Poliţia Municipiului Constan?a. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 07.10.2025 (definitivă prin necontestare), faţă de inculpatul STĂICULESCU MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în varianta asimilată în forma agravată prevăzută la art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României raportat la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României, măsură preventivă pe care o men?ine. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Stăiculescu Mihai, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, adică până la data de 04.07.2026. Admite cerere inculpatului Stăiculescu Mihai de înlocuire a organului de supraveghere a îndeplinirii obliga?iilor I.P.J. Tulcea cu Poli?ia ora?ului Sulina. Dispune încetarea efectuării supravegherii inculpatului Stăiculescu Mihai de către I.P.J. Tulcea. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul Stăiculescu Mihai a obligaţiilor ce-i revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de Poliţia Municipiului Mangalia ?i de către Poli?ia ora?ului Sulina, în acord cu respectarea dreptului la muncă care condi?ionează prezen?a inculpatului două săptămâni în ora?ul Sulina din jude?ul Tulcea ?i două săptămâni în mun. Mangalia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 06.05.2026, ora 10:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

DUMITRU MARCEL- Inculpat
STAICULESCU MIHAI- Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ DIN MUN. BUCUREŞTI- Parte vătămată