Sedințe:
Data: 2026-05-08
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispozi?iile art. 207 alin. 2 Cod procedură penală.
În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr. 22 din data de 24 martie 2026, pronunţată în dosarul nr. 603/40/2026 al Tribunalului Boto?ani, faţă de inculpatul CĂLINESCU FLORIN, în prezent încarcerat în cadrul CRAP Boto?ani, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale).
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Călinescu Florin, prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive.
Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Călinescu Florin, prin apărător ales.
În temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luate prin încheierea nr. 22 din data de 24 martie 2026, pronunţată în dosarul nr. 603/40/2026 al Tribunalului Boto?ani, faţă de inculpatul CĂLINESCU FLORIN, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Călinescu Florin are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Boto?ani – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Boto?ani, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se fa?ă cauza;
e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Păduraru Larisa-Elena, Strugariu Estera-Cătălina, Matei Lavinia-Giovana ( ?i ?tefan Alexandra-?tefana.
În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Călinescu Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP din data de 24.03.2026, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Botoşani, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire