Sedințe:
Data:2026-05-11
Ora estimată:9:40
Complet:CM5 amânări
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect înlăturare omisiuni vădite.
În temeiul art. 32 alin. 3 lit. b din Legea nr. 76/2003 dispune ca Biroul Naţional SIRENE să întreprindă demersurile necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea SIS introdusă de alt stat membru în baza unui mandat european de arestare.
Men?ine celelalte dispozi?ii.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 11 mai 2026, ora 09.40.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala
Data:2026-05-07
Ora estimată:09:00
Complet:CM5
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională, republicată, respinge propunerea de arestare preventivă provizorie formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău faţă de persoana solicitată TOMA LAURENŢIU.
În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală, ia faţă de persoana solicitată TOMA LAURENŢIU, ..., măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 30 (treizeci) zile, calculată începând cu data de astăzi, 07.05.2026 şi până la data de 05.06.2026 inclusiv.
În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune persoanei solicitate Toma Laurenţiu ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215, alin. 2, lit. a şi c Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune persoanei solicitate:
- să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căreia se află cauza;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia persoanei solicitate Toma Laurenţiu că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse persoanei solicitate, IPJ Bacău – Serviciul de supravegheri judiciare.
Dispune punerea în libertate, de îndată, a persoanei solicitate dacă nu este arestat în altă cauză.
Conform art. 102 alin. 6 Cod procedură penală, se comunică de îndată Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi direcţiei de specialitate din cadrul Ministerului Justiţiei decizia luată potrivit alin. (5).
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.05.2026, ora 09:51, în prezenţa persoanei solicitate.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire