Sedințe:
Data: 2026-05-07
Ora estimată: 11:00
Complet: CC2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul contestator Horvat Daniel-Marian, împotriva încheierii penale din data de 04.05.2026, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor.
Desfiin?ează în parte încheierea penală atacată, şi, rejudecând:
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 215 şi art. 215 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Horvat Daniel-Marian, prin Încheierea penală nr. 14/CCP/2026 din data de 26.01.2026 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea, în dosar 160/111/2026/a1.1, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul HORVAT DANIEL-MARIAN trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie, Poli?ia mun. Salonta – Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului HORVAT DANIEL-MARIAN să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească raza teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii şi cu martorii ,......
c) să comunice periodic, respectiv lunar informa?ii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului HORVAT DANIEL-MARIAN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, controlul judiciar se poate înlocui cu arestul preventiv sau arestul la domiciliu.
În baza art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poli?ia mun. Salonta, Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către Poli?ia mun. Salonta – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, Direcţiei Generale de Pa?apoarte şi Serviciului Public Comunitar de Evidentă a Persoanelor Bihor.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate care nu contravin prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea contesta?iei inculpatului Horvat Daniel-Marian rămân în sarcina statului.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire