Sedințe:
Data: 2026-05-13
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 12 din 24.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 3166/333/2026 al Judecătoriei Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 13/U/24.03.2026, faţă de ?ARĂLUNGĂ AUREL, ..., sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (4) C.pen..
În temeiul art. 207 alin. 4, art. 202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală va menţine măsura arestării preventive a inculpatului ?ARĂLUNGĂ AUREL.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Rîpă Hîj Roxana.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1, 2 C.p.p., azi, 13.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire