Sedințe:
Data: 2026-05-08
Ora estimată: 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) CPP, raportat la art. 207 alin. (4) CPP şi art. 202 alin. (1), alin. (3) şi art. 223 alin. (1) lit. d) CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inc. Kalányos Alex Sándor. trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal (fapte din 06.09.2025, 26.01.2026, 26.01.2026, 10.04.2026), trei infracţiuni de furt în scop de folosinţă, prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (fapte din 06.09.2025, 26.01.2026, 26.01.2026), şi a unei infracţiuni de furt în scop de folosinţă, prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi lit. d) Cod penal (faptă din 10.04.2026), cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal.
Menţine măsura arestului preventiv al inculpatului.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, formulată de inculpat.
În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08 mai 2026, orele 14:40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire