DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRACARI, Nr. dosar: 2746/284/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2746/284/2026
Data înregistrării: 2026-05-07
Data ultimei modificări: 2026-05-11T15:28:46.28
Secție: .
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie contestaţie ordin provizoriu
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-11
Ora estimată: 10:10
Complet: camera consiliu 3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Conexează dosarele nr. 2781/284/2026 ?i nr. 2783/284/2026 la dosarul nr. 2746/284/2026, primul înregistrat pe rolul instan?ei. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul Mihăilă Ion [...] împotriva Ordinului de Protec?ie Provizoriu nr. 717819 din 06.05.2026 emis de Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Dâmbovi?a — Postul de Poli?ie Crevedia. Admite cererea formulată de Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari (dosar nr. 2781/284/2026, conexat) în contradictoriu cu pârâtul Mihăilă Ion, în favoarea victimei Mihăilă ?tefan [...]. Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul Mihăilă ?tefan, în nume propriu ?i ca reprezentant legal al minorilor Mihăilă Andrei [...] ?i Mihăilă Maria [...], precum ?i de reclamanta Mihăilă Cristina-Eugenia [...], prin avocat ales, în contradictoriu cu pârâtul Mihăilă Ion (dosar nr. 2783/284/2026, conexat). Emite ordin de protec?ie împotriva pârâtului Mihăilă Ion [...], pe o durată de 6 (?ase) luni, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri, respectiv 11.05.2026, instituind împotriva acestuia următoarele măsuri: a) obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 (una sută) metri fa?ă de victima Mihăilă ?tefan, fa?ă de reclamanta Mihăilă Cristina-Eugenia, fa?ă de minorul Mihăilă Andrei ?i fa?ă de minora Mihăilă Maria, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor autorită?i publice; b) obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 (una sută) metri fa?ă de locuin?a/re?edin?a familiei victimei, situată în [...]; c) obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 (una sută) metri fa?ă de locul de muncă al victimei Mihăilă ?tefan, situat la adresa[...]; d) obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 (una sută) metri fa?ă de locul de muncă al reclamantei Mihăilă Cristina-Eugenia, situat la adresa [...]; e) obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 (una sută) metri fa?ă de unitatea de învă?ământ frecventată de minorii Mihăilă Andrei ?i Mihăilă Maria, respectiv [...]; f) obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 (una sută) metri fa?ă de domiciliul minorului Mihăilă Andrei, [...]; g) interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod (mesagerie electronică, re?ele sociale, ter?e persoane), cu victima Mihăilă ?tefan, cu reclamanta Mihăilă Cristina-Eugenia, cu minorul Mihăilă Andrei ?i cu minora Mihăilă Maria, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor autorită?i publice. Respinge, ca rămase fără obiect, capetele de cerere din cererea formulată de reclamantul Mihăilă ?tefan care se suprapun cu măsurile dispuse prin admiterea cererii Parchetului, respectiv obligarea pârâtului la păstrarea distan?ei fa?ă de victima Mihăilă ?tefan ?i fa?ă de re?edin?a acesteia, întrucât acelea?i măsuri se regăsesc, în mod substan?ial, în ordinul de protec?ie cumulativ emis prin prezenta. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor formulate prin cererea reclamantului Mihăilă ?tefan, inclusiv în ceea ce prive?te solicitarea unei durate de 12 luni a ordinului de protec?ie ?i solicitarea unor măsuri suplimentare neacordate. Atrage aten?ia victimei Mihăilă ?tefan, a reclamantei Mihăilă Cristina-Eugenia, precum ?i a minorilor Mihăilă Andrei ?i Mihăilă Maria, asupra faptului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie inclusiv pentru persoanele protejate prin intermediul său, potrivit prevederilor art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice. Atrage aten?ia pârâtului Mihăilă Ion asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani, în conformitate cu prevederile art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice. În baza art. 44 din Legea nr. 217/2003 republicată, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunică, de îndată, în termen de maxim 5 ore, structurilor Poli?iei Române în a căror rază de competen?ă teritorială se află locuin?a victimei ?i a pârâtului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protec?ie sub supravegherea poli?iei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru: - dl. av. Enache Cornel - delega?ii pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 2601/2026 (dosar civil 2746/284/2026) ?i 2604/2026 (dosar civil 2781/284/2026) ambele în favoarea domnului Mihăilă Ioan - în valoare de 1312 (656 lei x2) - dna av. ?ărăscu Raluca - delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 2607/2026 (dosar civil 2783/284/2026) în favoarea domnului Mihăilă Ioan — ?i onorariul apărătorului din oficiu al victimei în cuantum de 656 lei fiecare, - dna av. Chiri?ă – Radu Gheorghi?ă - delega?ii pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 2602/2026 (dosar civil 2746/284/2026) ?i nr. 2605/2026 (dosar civil 2781/284/2026) în favoarea domnului Mihăilă ?tefan—în cuantum de 1312 (656 lei x2), - dna av. Trandafir Cristina - delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 2605/2026 (dosar civil 2781/284/2026) în favoarea domnului Mihăilă ?tefan—în cuantum de 656 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei constituite în acest scop. Obligă pe Mihăilă Ion la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 3 (trei) zile de la pronun?are, recurs care se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.05.2026.
Document: _Hotarare



Părți *:

MIHĂILĂ ION - Reclamant
MIHĂILĂ ŞTEFAN - Pârât