JudecatoriaOLTENITA, Nr. dosar: 517/269/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 517/269/2026/a2
Data înregistrării: 2026-05-07
Data ultimei modificări: 2026-05-19T15:24:39.933
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) -arest la domiciliu
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-05-07
Data ultimei modificări: 2026-05-19T15:24:39.933
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) -arest la domiciliu
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-05-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 Cpp, art. 202 cu referire la art. 242 alin 2 , art. 211 şi art. 215 Cpp înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului PIPOŞ MARIUS-NICOLAE – trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Pipoş Marius Nicolae trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 Cpp, şi anume: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. da Cpp, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Inculpatului Pipoş Marius Nicolae i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în liberate a inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei Încheieri. 2. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 Cpp, art. 202 cu referire la art. 242 alin 2 , art. 211 şi art. 215 Cpp înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului PIPOŞ MIHĂIŢĂ – trimis în judecată pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Pipoş Mihăiţă trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 Cpp, şi anume: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. da Cpp, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Inculpatului Pipoş Mihăiţă i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în liberate a inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei Încheieri. O copie a încheierii va fi comunicată inculpaţilor, Poliţiei oraşului Budeşti, Secţia 5 Poliţie rurală Gălbinaşi, SPCLEP Olteniţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2026, ora 13.10.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 Cpp, art. 202 cu referire la art. 242 alin 2 , art. 211 şi art. 215 Cpp înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului PIPOŞ MARIUS-NICOLAE – trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Pipoş Marius Nicolae trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 Cpp, şi anume: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. da Cpp, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Inculpatului Pipoş Marius Nicolae i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în liberate a inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei Încheieri. 2. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 Cpp, art. 202 cu referire la art. 242 alin 2 , art. 211 şi art. 215 Cpp înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului PIPOŞ MIHĂIŢĂ – trimis în judecată pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Pipoş Mihăiţă trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 Cpp, şi anume: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. da Cpp, impune inculpatului ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Inculpatului Pipoş Mihăiţă i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în liberate a inculpatului la momentul rămânerii definitive a prezentei Încheieri. O copie a încheierii va fi comunicată inculpaţilor, Poliţiei oraşului Budeşti, Secţia 5 Poliţie rurală Gălbinaşi, SPCLEP Olteniţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2026, ora 13.10.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PIPOŞ MARIUS NICOLAE - Inculpat
PIPOŞ MIHĂIŢĂ - Inculpat
PIPOŞ MIHĂIŢĂ - Inculpat
Ultima actualizare: 05/23/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România