TribunalulBACAU, Nr. dosar: 23973/180/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 23973/180/2025/a3
Data înregistrării: 2026-05-07
Data ultimei modificări: 2026-05-11T15:35:49.743
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-05-08
Ora estimată: 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 206 C.p.p, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 234/2026 din data de 05.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 23973/180/2025/a3 şi în consecinţă:
Desfiinţează în parte încheierea contestată, doar cu privire la revocarea măsurii arestări preventive, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond:
În condiţiile art. 362 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispus prin încheierea nr. 193 din data de 18.12.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău, pronun?ata în dosarul nr. 23333/180/2025 faţă de inculpatul Dârlă Cristian,cercetat sub aspectul săvâr?irii a două infrac?iuni de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen., rap. la art. 206 alin. (1) Cod Pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 08.05.2026 ?i până la data de 06.07.2026.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dârlă Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.97/UP/2025 din 18.12.2025, dacă nu este arestat preventiv, în arest la domiciliu sau re?inut în altă cauză
În temeiul art. 215 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Dârlă Cristian să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la IPJ Bacău (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Bacău – SIC.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 mai 2026.
Document: _Hotarare
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Contestator
Dârlă Cristian - Intimat av. ales Ghindea Andreea
Ultima actualizare: 06/03/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro