Sedințe:
Data: 2026-05-11
Ora estimată: 10:00
Complet: CP15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen. şi art. 223 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Tudorana Mugurel, fiul lui ... domiciliat ... fără forme legale, ...cu CNP ...prin Încheierea nr. 2 din 11 februarie 2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 2245/236/2026, men?inută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 7 din 16 februarie 2026 a Tribunalului Giurgiu.
În temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpat, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. pen., art. 218 alin. (1) C. proc. pen., înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Tudorana Mugurel cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a încheierii.
În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, obligă inculpatul să nu părăsească imobilul în care locuie?te, situat în jude?ul Giurgiu, ...În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, obligă inculpatul:
a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată Voinea Georgeta-Georgiana sau cu martorii indica?i în rechizitoriu.
În temeiul art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (8) C. proc. pen., desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului I.P.J. Giurgiu – Biroul de Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în data de 11 mai 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire