Sedințe:
Data: 2026-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul 362 rap. la art 208 ?i art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuie?te măsura arestului preventiv a inculpatului STOICA STELIAN-NELUŢU, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă, fără ocupa?ie, absolvent a 6 clase, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal., măsură dispusă prin Încheierea Penală nr.2/A/CC/2026 pronuntată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 24/219/2026, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul STOICA STELIAN-NELUŢU are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în domiciliat în jude?ul Bistri?a-Năsăud.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p.
Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistri?a-Năsăud.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are sau comunicare, după caz.
Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-05-12
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea în cauza pentru data de 13.05.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii