DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 1850/105/2025/a16


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1850/105/2025/a16
Data înregistrării: 2026-05-11
Data ultimei modificări: 2026-05-15T10:01:55.63
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-13
Ora estimată: 12:00
Complet: 11FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?ii Radu Constantin, Radu George Mădălin ?i Radu Marian Robert, având ca obiect extinderea ariei teritoriale a măsurii controlului judiciar la nivelul întregului teritoriu al ?ării. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii RADU CONSTANTIN, RADU GEORGE MĂDĂLIN ?i RADU MARIAN ROBERT, în baza încheierii penale din data de 04.02.2026 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1850/105/2025/a14. În temeiul art. 215 alin. 1-5 ?i art. 2151 alin. 7 C.proc.pen. dispune menţinerea măsurii preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, faţă de inculpaţii: 1. Radu Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de minori, prev. şi ped. de art. 211 alin. (1) şi alin. (2) lit. „a” C. pen. rap. la art. 210 alin. (1) lit. „a” şi „b” C. pen. şi supunere la muncă for?ată sau obligatorie, prev. şi ped. de art. 212 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; 2. Radu George Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de minori, prev. şi ped. de art. 211 alin. (1) şi alin. (2) lit. „a” C. pen. rap. la art. 210 alin. (1) lit. „a” şi „b” C. pen. şi supunere la muncă for?ată sau obligatorie, prev. şi ped. de art. 212 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.; 3. Radu Marian Robert, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de minori, prev. şi ped. de art. 211 alin. (1) şi alin. (2) lit. „a” C. pen. rap. la art. 210 alin. (1) lit. „a” şi „b” C. pen. şi supunere la muncă for?ată sau obligatorie, prev. şi ped. de art. 212 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., . În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Radu Constantin va trebui să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i; - să nu părăsească teritoriul judeţului Ilfov, a Judeţului Prahova şi a Municipiului Bucureşti fără încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii, persoanele vătămate sau părţile civile din prezenta cauză. Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor şi rudelor pînă la gradul al III – lea inclusiv. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate se poate lua fa?ă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poli?ie anterior men?ionate având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus. Supravegherea respectării de către inculpatul Radu Constantin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Ilfov – Poliţia Staţiunii Snagov. În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Radu George Mădălin va trebui să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i; - să nu părăsească judeţului Ilfov, a Judeţului Prahova şi a Municipiului Bucureşti fără încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii, persoanele vătămate sau părţile civile din prezenta cauză. Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor şi rudelor pînă la gradul al III – lea inclusiv. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate se poate lua fa?ă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poli?ie anterior men?ionate având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus. Supravegherea respectării de către inculpatul Radu George Mădălin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Ilfov – Poliţia Staţiunii Snagov. În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Radu Marian Robert va trebui să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i; - să nu părăsească judeţului Ilfov, a Judeţului Prahova şi a Municipiului Bucureşti fără încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii, persoanele vătămate sau părţile civile din prezenta cauză. Interdicţia nu se aplică soţilor, concubinilor şi rudelor pînă la gradul al III – lea inclusiv. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate se poate lua fa?ă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poli?ie anterior men?ionate având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus. Supravegherea respectării de către inculpatul Radu Marian Robert a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Ilfov – Poliţia Staţiunii Snagov. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026,.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

RADU CONSTANTIN - Inculpat
RADU GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
RADU MARIAN ROBERT - Inculpat