Sedințe:
Data: 2026-05-11
Ora estimată: 12:00
Complet: P3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpaţii Petru Strugurel şi Stănescu Iulian, prin avocat.
În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii PETRU STRUGUREL, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, şi STĂNESCU IULIAN, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 al. 1 Cod penal .
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii PETRU STRUGUREL prin ordonanţa din 11.12.2025 şi STĂNESCU IULIAN, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 16.12.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 208 Cod de procedură penală raportat la 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii PETRU STRUGUREL şi STĂNESCU IULIAN, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemţi;
d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
e) să comunice periodic Poliţiei Oneşti sau Postului de Poliţie Ştefan cel Mare, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpţi a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oneşti – Compartimentul supravegheri judiciare.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (5) Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales.
Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire