Sedințe:
Data:2026-05-20
Ora estimată:08:30
Complet:C-JDL6.1
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Admite contesta?ia formulată de inculpatul Stănescu Grafian.
Desfiin?ează, în parte, încheierea de şedinţă din data de 06.05.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 824/113/2026 al Tribunalului Brăila, ?i în rejudecare:
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T., Biroul Teritorial Brăila, de arestare preventivă a inculpatului Stănescu Grafian.
În baza art. 227 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., în referire la art. 218 C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stănescu Grafian pentru o perioadă de 16 de zile, începând cu data de 20.05.2026, până la data de 04.06.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen.:
- impune inculpatului Stănescu Grafian obligaţia ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul din municipiul Brăila, strada Milcov, nr. 150, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i;
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatului îi revine obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi ?i libertă?i ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. (2) lit. b) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii şi cu martorii din dosar.
În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Brăila.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stănescu Grafian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/06.05.2026, dacă acesta nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate.
Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpatele Stănescu Verginica şi Crăciun Magdalena împotriva aceleiaşi încheieri.
În baza art. 275 alin. (2) şi(4) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpatele Stănescu Verginica şi Crăciun Magdalena la plata către stat a câte 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.05.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-05-19
Ora estimată:12:00
Complet:C-JDL6.1
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:amână pronunţarea cauzei la data de 20.05.2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii