Sedințe:
Data: 2026-05-14
Ora estimată: 10:00
Complet: + COMPLET P3 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 86/07.11.2025 în ds. 2399/89/2025* al Tribunalului Vaslui (dosar urmărire penală nr. 218/265/P/2025 ), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 38/UP din 07.11.2025 faţă de inculpata ANTONIE LILIANA-VALERICA, în prezent aflată la Penitenciarul Bacău, trimisă în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de violen?ă în familie, în modalitatea omorului, prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 208 alin. 4, art.202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatei Antonie Liliana-Valerica.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, respectiv la Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatei.
În baza art.242 alin.2 Cod pr.penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpată privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire