Sedințe:
Data: 2026-05-15
Ora estimată: 09:30
Complet: P1 M cameră preliminară
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Dosar nr. 3613/866/2026/a1.1
DISPUNE:
În temeiul disp. art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 cu referire la alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii:
Colibaba Costel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de infracţiunilor de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, faptă prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), şi de?inerea de către orice persoană sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât berea ?i vinul, peste 300 litri, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal.
Udilă Georgeta, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de de?inerea de către orice persoană sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât berea ?i vinul, peste 300 litri, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi.
În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. pen. inculpatul Colibaba Costel este obligat ca pe durata măsurii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată precum şi organul de supraveghere cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia oraşului Vicovu de Sus, judeţul Suceava, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Suceava, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul Colibaba Costel este obligat ca pe durata măsurii:
a) să nu părăsească limita teritorială a jud. Suceava şi Iaşi decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
c) să nu ia legătura şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorul Mercaş George Lucian.
În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. pen. inculpata Udilă Georgeta este obligată ca pe durata măsurii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată precum şi organul de supraveghere cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia oraşului Târgu Frumos, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpata Udilă Georgeta este obligată ca pe durata măsurii:
a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
b) să nu se deplaseze în Piaţa agroalimentară Târgu Frumos din oraşul Târgu Frumos, str. Bogdan Vodă, jud. Iaşi.
c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice
e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar vor fi verificate periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 şi art. 348 C.proc.pen.
Inculpaţilor li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv.
Măsura se va comunica inculpaţilor, Poliţiei oraşului Târgu Frumos, Poliţiei oraşului Vicovu de Sus, jud. Suceava, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgu Frumos şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Rădăuţi, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi şi Suceava, Inspectoratului de Jandarmi Iaşi şi Suceava, Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte.
În baza art. 215 alin. 6 C.proc.pen. atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpaţilor de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurilor şi a obligaţiilor impuse acestora prin prezenta încheiere iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, în cursul procedurii de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2026.
Judecător de cameră pre
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire