Sedințe:
Data: 2026-05-15
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 215/04.12.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 1061/33/2025, faţă de inculpatul MĂRCĂ?AN RĂZVAN-MARCEL, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 24.02.2026 întocmit în dosar nr. 27/45/P/2025/d1 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile să producă efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen. ?i de?inere de droguri de mare risc, fără drept, în scopul consumului propriu, faptă prev. de art. 4 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen.
Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MĂRCĂ?AN RĂZVAN-MARCEL.
Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 13.06.2026.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin.2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului MĂRCĂ?AN RĂZVAN-MARCEL de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
2.În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 215/04.12.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 1061/33/2025, faţă de inculpatul CHIOREAN MIRCEA-ADRIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 24.02.2026 întocmit în dosar nr. 27/45/P/2025/d1 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplic. cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art.41 alin.1 rap. la 43 alin.1 din C.pen.
Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul CHIOREAN MIRCEA-ADRIAN.
Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 13.06.2026.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin.1?i 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului CHIOREAN MIRCEA-ADRIAN de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai u?oară.
3. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 215/04.12.2025, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 1061/33/2025, faţă de inculpatul CĂIENAR LIVIU-ADRIAN, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 24.02.2026 întocmit în dosar nr. 27/45/P/2025/d1 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen.
Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul CĂIENAR LIVIU-ADRIAN.
Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 13.06.2026.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin.1?i 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului CĂIENAR LIVIU-ADRIAN de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai u?oară.
4. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 2/08.01.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 1072/33/2025, faţă de inculpatul IEDEAN ROBERT-MIHAI, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 24.02.2026 întocmit în dosar nr. 27/45/P/2025/d1 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplic.art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.5 din C.pen.
Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul IEDEAN ROBERT-MIHAI.
Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 13.06.2026.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1?i 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului IEDEAN ROBERT-MIHAI de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura o măsură preventivă mai u?oară.
5. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 2/08.01.2026, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr.
1072/33/2025, fa?ă de inculpatul GALEA AURELIAN-BOGDAN, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 24.02.2026 întocmit în dosar nr. 27/45/P/2025/d1 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 din C.pen.
Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul GALEA AURELIAN-BOGDAN.
Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 13.06.2026.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului GALEA AURELIAN-BOGDAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 15.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire