JudecatoriaRACARI, Nr. dosar: 2932/284/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2932/284/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-05-13
Data ultimei modificări:2026-05-14T12:47:42.277
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-05-13
Data ultimei modificări:2026-05-14T12:47:42.277
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-05-14
Ora estimată:09:45
Complet:camera consiliu C2 CP-F
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen., art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 64 din data de 20.11.2025, a Judecătoriei Răcari pronun?ată în dosarul cu nr. 6240/284/2025 şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul D. A. I., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 1, 2, 3 şi 4 Cod penal (persoane vătămate L. C. M. T. şi L. F.), conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile de la dat rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D. A. I. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, respectiv Judecătoria Răcari, cu privire la schimbarea locuinţei unde domiciliază fără forme legale; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau la instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. Supravegherea respectării de către inculpatul Dumitru Alexandru Ionu? a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Dâmbovi?a – S.I.C – Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Dâmbovi?a, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i Ministerul Public. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ii ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:45
Complet:camera consiliu C2 CP-F
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C.proc.pen., art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 64 din data de 20.11.2025, a Judecătoriei Răcari pronun?ată în dosarul cu nr. 6240/284/2025 şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul D. A. I., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 1, 2, 3 şi 4 Cod penal (persoane vătămate L. C. M. T. şi L. F.), conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal ?i părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile de la dat rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D. A. I. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, respectiv Judecătoria Răcari, cu privire la schimbarea locuinţei unde domiciliază fără forme legale; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau la instan?a de judecată. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. Supravegherea respectării de către inculpatul Dumitru Alexandru Ionu? a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Dâmbovi?a – S.I.C – Biroul Supravegheri Judiciare. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Dâmbovi?a, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i Ministerul Public. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ii ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DUMITRU ALEXANDRU IONUŢ- Inculpat
Ultima actualizare: 05/15/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România