Sedințe:
Data: 2026-05-14
Ora estimată: 9:30
Complet: C1-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 81/UP din 04.04.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timi?oara ?i prelungită prin încheierea penală nr. 96/UP din 30.04.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timi?oara, faţă de inculpatul V F-D, recidivist, trimis în judecată pentru săvâr?irii infrac?iunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen., rap. la art. 193 alin. (1) ?i alin. (2) ind.1 lit. c ?i d C.pen. (persoană vătămată Ruja Ilie-Alin), ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen., rap. la art. 193 alin. (2) ?i alin. (2) ind. 1 lit. c ?i d C.pen. (persoană vătămată Mocanu Cristian-Ion) ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Mocanu Cristian-Ion), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
În temeiul art. 207, alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 202, alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 şi art. 223, alin. 2 C.pr.pen., men?ine starea de arest preventiv a inculpatului V F-D, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, dar nu mai târziu de data de 12.06.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat personal ?i prin avocatul din oficiu privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare.
Pronun?ată azi, 14.05.2026, ora 12:25, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire