Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL12
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată de reprezentantul Ministerului Public Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în cauza având ca obiect propunerea de luare a măsurilor preventive constând în interdic?ia ini?ierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar ?i interzicerea desfă?urării activită?ilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infrac?iunea de ucidere cu inten?ie, fără drept, a animalelor prev. de art. 25 alin. (3) din Legea nr. 205/2004 fa?ă de suspectele Asocia?ia pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor ASPA IVETS, înregistrată în Registrul special al Asocia?iilor ?inut de Judecătoria Bolintin-Vale reprezentată prin mandatar Florea Corina-Elena, FELINA VET S.R.L., reprezentată prin mandatar Petri?or Constantin-Gabriel, ?i DOG CATCH SERVICES S.R.L., prin reprezentant legal Dumitru Ilie şi asistată de apărător ales, domnul avocat Ga?par Daniel.
În temeiul art. 493 alin. (1) teza I Cod procedură penală ?i a art. 489 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 41 alin. (1) lit. a) ?i alin. (4) Cod procedură penală, precum ?i a art. 47 alin. (3) Cod procedură penală ?i a art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect propunerea de luare a măsurilor preventive constând în interdic?ia ini?ierii ori, după caz, suspendarea procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interzicerea încheierii anumitor acte juridice, stabilite de organul judiciar ?i interzicerea desfă?urării activită?ilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infrac?iunea de ucidere cu inten?ie, fără drept, a animalelor prev. de art. 25 alin. (3) din Legea nr. 205/2004 fa?ă de suspectele Asocia?ia pentru Supravegherea ?i Protec?ia Animalelor ASPA IVETS, DOG CATCH SERVICES S.R.L. ?i FELINA VET S.R.L., în favoarea Judecătoriei Ploieşti.
Constată ivit conflictul negativ de competenţă.
În temeiul art. 51 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, instanţă ierarhic superioară comună, competentă să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, căreia i se va trimite dosarul.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 25.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-05-21
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 25.05.2026.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2026-05-19
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la exceptia necompetentei teritoriale, la data de 21.05.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
ASOCIAŢIA PENTRU SUPRAVEGHEREA ŞI PROTECŢIA ANIMALELOR ASPA IVETS - PRIN REPREZENTANT ISTRATE FLORENTINA - Inculpat
DOG CATCH SERVICES SRL - PRIN REPREZENTANT DUMITRU FLORIN - Inculpat
FELINA VET SRL - PRIN REPREZENTANŢI POCORA STELICĂ, IANCU MARIN - Inculpat