Sedințe:
Data: 2026-05-18
Ora estimată: 09:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: DISPUNE:
În baza art. 362 Cod proc. pen., raportat la art. 208 alin. (2), (5) Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpa?ii:
1. BURLACU COSTEL-MARCEL, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. ?i „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. (1) Cos pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen.;
2. SCRIPNICIUC RĂZVAN-CASIAN, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod pen., „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. d) Cod pen. (în dauna persoanei vătămate Dandu Gheorghe), „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. d) Cod pen. (în dauna persoanei vătămate Dandu Saveta), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen.;
3. MĂMĂLIGĂ DUMITRU-CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod pen. ?i
4. BUTNARU PETRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod pen.
Menţine măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpa?ii Burlacu Costel-Marcel, Scripniciuc Răzvan-Casian, Mămăligă Dumitru-Constantin ?i Butnaru Petru prin ordonan?a procurorului din data de 28.01.2026, emisă ?n dosarul de urmărire penală nr. 94/262/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani.
În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen., impune ?n continuare inculpa?ilor Burlacu Costel-Marcel, Scripniciuc Răzvan-Casian, Mămăligă Dumitru-Constantin ?i Butnaru Petru, să respecte, pe durata măsurii controlului judiciar, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Ia?i – Poli?ia Municipiului Pa?cani, Biroul de Investiga?ii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i, cu excepţia inculpatului Butnaru Petru, care are obligaţia de a se prezenta la I.P.J. Bihor prin structurile competente, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Dandu Gheorghe, de nepotul acestuia, Dandu Marius ?i de numita Dandu Saveta, so?ia persoanei vătămate Dandu Gheorghe;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Atrage atenţia inculpa?ilor Burlacu Costel-Marcel, Scripniciuc Răzvan-Casian, Mămăligă Dumitru-Constantin ?i Butnaru Petru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv.
Măsura se va comunica inculpa?ilor Burlacu Costel-Marcel, Scripniciuc Răzvan-Casian, Mămăligă Dumitru-Constantin ?i Butnaru Petru la domiciliul acestora; I.P.J. Ia?i - Poli?ia Municipiului Pa?cani, Biroul de Investiga?ii Criminale; I.P.J. Ia?i – Sec?ia 10 de Poli?ie Rurală Ruginoasa; I.P.J. Bihor; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor; Poliţiei de Frontieră Române; Inspectoratului de Jandarmi Iaşi; Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (5) şi art. 362 Cod proc. pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Mămăligă Dumitru-Constantin – d-na avocat Lupu Crina-Elena, în cuantum de 411 Lei (delegaţia nr. 74840 din 15.05.2026), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. (1) Cod proc. pen.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instantei, astăzi, 18.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire