DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 11332/1748/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 11332/1748/2026
Data înregistrării: 2026-05-14
Data ultimei modificări: 2026-05-21T13:06:53.82
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-14
Ora estimată: 14:30
Complet: C1 DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) Cod de Procedură Penală, respinge propunerea de luare a măsurii arestului preventiv, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, în dosarul de urmărire penală nr. 2839/167/P/2026. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) Cod de Procedură Penală, rap. art. 223 alin. (2) Cod de Procedură Penală şi art. 202 Cod de Procedură Penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Niculae Florin (...), cunoscut cu antecedente penale, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. ?i ped. de art. 338 alin. 1 din Codul penal ?i refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. ?i ped. de art. 337 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin.1 din Codul Penal, ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. (2) Cod de Procedură Penală şi 218 Cod de Procedură Penală şi art. 221 – art. 222 Cod de Procedură Penală, raportat la art. 223, alin. (2) Cod de Procedură Penală, cu referire la art. 202, alin. (1), (3) ?i (4), lit. d) Cod de Procedură Penală, dispune luarea faţă de inculpatul Niculae Florin (...), a măsurii preventive a arestului la domiciliul, la imobilul situat în (...), Jude?ul Ilfov, pe o durată de 30 de zile, de la data de 14.05.2026 până la 12.06.2026, inclusiv. În baza art. 221, alin. (1) Cod de Procedură Penală impune inculpatului Niculae Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în ..., fără încuviinţarea, organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Nare Lauren?iu – Andreas. În baza art. 221 alin. (5) Cod de Procedură Penală, dispune ca pe durata măsurii, inculpatul Niculae Florin să poată părăsi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221, alin. (4) ?i (11) Cod de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului Ionescu Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285, alin. (3), lit. c) Cod Penal, atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. În baza art. 221, alin. (9) Cod de Procedură Penală, stabile?te ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul, Niculae Florin, respectiv I.P.J. - Ilfov. În baza art. 221 alin. (8) Code de Procedură Penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată, inculpatului Niculae Florin, procurorului, IPJ Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratul General al Poli?iei de Frontieră, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată, organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art. 227 alin. (1) Cod de Procedură Penală, dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut Niculae Florin de sub puterea Ordonan?ei de Re?inere din data de 13.05.2026 (măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu). Respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului de constatare a tardivită?ii privind sesizarea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, în vederea formulării propunerii luării măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul re?inut, cu cel pu?in 6 (?ase) ore înainte de expirarea termenului, ca neîntemeiată, prin raportare la Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 83/23.02.2016, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală ?i Decizia nr. 654/19.10.2021, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei în lipsă. Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu. Pronunţată, astăzi 14.05.2026, ora 15:54, în ?edin?ă nepublică ?i prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

NICULAE FLORIN - Inculpat