Sedințe:
Data: 2026-05-15
Ora estimată: 10:30
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea nr. 105 din data de 17.08.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2632/86/2025, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 67 din data de 19.08.2025 pronun?ată de completul de judecători de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 2632/86/2025, faţă de inculpatul TELEAGĂ Petru, (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor, prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 - 4 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TELEAGĂ Petru (cu datele de identitate mai sus-menţionate).
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror.
Pronun?ată astăzi, 15.05.2026, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire