TribunalulBACAU, Nr. dosar: 1788/110/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1788/110/2026
Data înregistrării: 2026-05-14
Data ultimei modificări: 2026-05-25T15:01:24.473
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-05-14
Data ultimei modificări: 2026-05-25T15:01:24.473
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-05-18
Ora estimată: 11:30
Complet: CDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 216 C.pr.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 46/CDL din 28.04.2026 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bacău (pronun?ată în dosarul nr. 1423/110/2026 în urma admiterii contestaţiei şi desfiinţării încheierea judecătorului de drepturi ?i libertăţi nr. 392/24.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1423/110/2026 al Tribunalului Bacău) fa?ă de inculpatul Danu Alexandru-Gheorghe - ..., fără antecedente penale – cercetat pentru comiterea infracţiunilor de (1) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (2) luare de mită, prev. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (3) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (4) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (5) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (6) inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (1) C.pen. şi (7) mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. – cu măsura controlului judiciar pe cauţiune pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În temeiul art. 242 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte cuantumul cauţiunii la valoarea de 100.000,00 lei şi constată că inculpatul a consemnat cauţiunea de 100.000,00 lei, fiind depusă în contul IBAN .....la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, conform recipisei de consemnare nr. 212350718/1 din 12.05.2026 eliberată de CEC Bank, unitatea Mărăşeşti. În baza art. 217 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi IPJ Bacău - Serviciul de Investigarea Criminalităţii Economice ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi IPJ Bacău - Serviciul de Investigarea Criminalităţii Economice cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 217 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi e) C.proc.pen., interzice inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe: a) să părăsească teritoriul României, cu excepţia cazului în care obţine încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; b) să comunice direct sau indirect cu inculpaţii/suspecţii Cucu Codrin-Constantin, Bădei Vasile-Bogdan, Gherasim Ştefănel, Stan Liviu-Vasile, Ursu Alexandru, Vascan Cosmin Mădălin, Rusu Dumitru, Ştefan Cristinel, şi persoanele (care urmează să fie audiate), Căldăraru Eusebiu-Nicuşor, Ciomârtan Raluca-Petronela, Căruntu Nicolae Dragoş, Antohe Mario Cristian, Sascău Loredana-Teodora, Bordeian Ionuţ-Alexandru, precum şi cu martorul Sarion Ionel. c) exercitarea profesiei de expert administraţie publică şi a atribuţiilor de serviciu în cadrul Autorităţii Rutiere Române – Agenţia Teritorială Bacău. În baza art. 217 alin. 9 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara. În baza art. 242 alin. 11 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:30
Complet: CDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 216 C.pr.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 46/CDL din 28.04.2026 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bacău (pronun?ată în dosarul nr. 1423/110/2026 în urma admiterii contestaţiei şi desfiinţării încheierea judecătorului de drepturi ?i libertăţi nr. 392/24.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1423/110/2026 al Tribunalului Bacău) fa?ă de inculpatul Danu Alexandru-Gheorghe - ..., fără antecedente penale – cercetat pentru comiterea infracţiunilor de (1) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (2) luare de mită, prev. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (3) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (4) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale); (5) luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C.pen.; (6) inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (1) C.pen. şi (7) mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. – cu măsura controlului judiciar pe cauţiune pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive. În temeiul art. 242 alin. 10 C.pr.pen. stabileşte cuantumul cauţiunii la valoarea de 100.000,00 lei şi constată că inculpatul a consemnat cauţiunea de 100.000,00 lei, fiind depusă în contul IBAN .....la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, conform recipisei de consemnare nr. 212350718/1 din 12.05.2026 eliberată de CEC Bank, unitatea Mărăşeşti. În baza art. 217 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi IPJ Bacău - Serviciul de Investigarea Criminalităţii Economice ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi IPJ Bacău - Serviciul de Investigarea Criminalităţii Economice cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 217 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi e) C.proc.pen., interzice inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe: a) să părăsească teritoriul României, cu excepţia cazului în care obţine încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; b) să comunice direct sau indirect cu inculpaţii/suspecţii Cucu Codrin-Constantin, Bădei Vasile-Bogdan, Gherasim Ştefănel, Stan Liviu-Vasile, Ursu Alexandru, Vascan Cosmin Mădălin, Rusu Dumitru, Ştefan Cristinel, şi persoanele (care urmează să fie audiate), Căldăraru Eusebiu-Nicuşor, Ciomârtan Raluca-Petronela, Căruntu Nicolae Dragoş, Antohe Mario Cristian, Sascău Loredana-Teodora, Bordeian Ionuţ-Alexandru, precum şi cu martorul Sarion Ionel. c) exercitarea profesiei de expert administraţie publică şi a atribuţiilor de serviciu în cadrul Autorităţii Rutiere Române – Agenţia Teritorială Bacău. În baza art. 217 alin. 9 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara. În baza art. 242 alin. 11 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Danu Alexandru-Gheorghe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
DANU ALEXANDRU GHEORGHE - Inculpat AV ALES COCIONGA FRANCISC
Ultima actualizare: 06/03/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România