Sedințe:
Data: 2026-05-15
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet JDL nr.1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Încheierea penală nr. 32/DL din 15.05.2026:Admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 336/49/P/2024 din data de 14.05.2026 şi, în consecinţă:
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te cu 30 de zile, începând cu data de 24.05.2026 până în data de 22.06.2026, inclusiv, arestarea preventivă a inculpatului G.A.A. ( ...), cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă anterior prin Încheierea penală nr. 29/DL din 24.04.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în dosarul nr. 1226/100/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP din 24.04.2026.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul G.A.A., prin apărător.
În temeiul art. 222 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te cu 30 de zile, începând cu data de 24.05.2026 până în data de 22.06.2026, inclusiv, măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii:
- M.A.V.(...), cercetat pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 348 din 08.05.2026, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, în dosarul nr. 1226/100/2026,
- C.C.B.(...), cercetat pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 348 din 08.05.2026, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, în dosarul nr. 1226/100/2026.
Admite cererea formulată de inculpatul C.C.B.privind modificarea locului de executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, şi în consecinţă, în temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului C.C.B. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...), fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 15 mai 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire