Sedințe:
Data:2026-05-21
Ora estimată:9:00
Complet:Penal 2026 - 12
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B.P.?..
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, formulată de organul de poli?ie.
Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B.P.?., cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., dispusă prin Încheierea nr. 223 din 29.04.2026 a Judecătoriei Bacău (ds. a2).
În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului B.P.?., obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....., fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului B.P.?. ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată B.N., cu martorii B.V.N., M.V.C.A., I.C., ori cu membrii de familie ai acestora.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului B.P.?. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului B.P.?., I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 alin. (2), raportat la art. 208 C. proc. pen.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată conform art. 203 alin. (6) C. proc. pen., în şedinţă publică, astăzi 21.05.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire