Sedințe:
Data: 2026-05-27
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Ioni?ă Carol, ..., în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. d) din Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal.
Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ioni?ă Carol prin încheierea din data de 15.02.2026 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 1530/315/2026, definitivă prin încheierea nr. 10/DL/19.02.2026 pronun?ată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prelungită de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea pronunţată la data de 12.03.2026 în dosarul 2539/315/2026, menţinută succesiv de judecătorul de cameră preliminară.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 27.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire