Sedințe:
Data: 2026-05-15
Ora estimată: 13:30
Complet: 2-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 5571/165/P/2025 faţă de inculpatul Albu Valerian.
În temeiul art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 rap. art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 221-art. 222 alin. 1 C.proc.pen., dispune fa?ă de inculpatul Albu Valerian (...) măsura arestului la domiciliul din ..., pentru perioada de 30 zile, de la data de 15.05.2026 şi până la data de 13.06.2026 inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, domiciliul din mun. ....
Conform art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu persoanele vătămate: Encea Karina Gabriela (CNP:.) ?i Le?ia-Ioan Alexandra-Andreea (CNP:.).
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent dispozitiv electronic de supraveghere.
Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă.
Atrage aten?ia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen., încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Sec?ia 25 Poli?ie.
În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut Albu Valerian de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 14.05.2026 [măsura este executorie, conform art. 204 alin. (3) C.proc.pen., prin luarea măsurii arestului la domiciliu].
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 411 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.05.2026, ora 15:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire