TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 693/188/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):693/188/2026/a2
Data înregistrării:2026-05-15
Data ultimei modificări:2026-05-18T15:28:42.533
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-05-15
Data ultimei modificări:2026-05-18T15:28:42.533
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-05-18
Ora estimată:09:45
Complet:C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425/1 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator A I V împotriva Încheierii nr. 228 din data de 12.05.2026 pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 693/188/2026/a2. Menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorului, în cuantum de 411 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru doamna avocat Merlu?că Mirela Liusiana – Delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 15497/15.05.2026). Definitivă. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului contestator ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document:_Hotarare
Ora estimată:09:45
Complet:C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425/1 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator A I V împotriva Încheierii nr. 228 din data de 12.05.2026 pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 693/188/2026/a2. Menţine încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorului, în cuantum de 411 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru doamna avocat Merlu?că Mirela Liusiana – Delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 15497/15.05.2026). Definitivă. Pronunţată azi, 18.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului contestator ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document:_Hotarare
Părți *:
ADUMITROAIEI IONUŢ VIOREL- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 05/18/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România