DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARACAL, Nr. dosar: 3323/207/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3323/207/2026
Data înregistrării: 2026-05-15
Data ultimei modificări: 2026-05-15T18:32:21.55
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-15
Ora estimată: 15:00
Complet: CDL 5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte. propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal prin referatul nr. 727/239/P/2026, doar în privinţa luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul MOŢOG COSMIN-FLORIN. În temeiul art. 226 C.proc.pen., art. 202 alin. (1)-(3), art. 203 alin. (3) şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului Moţog Cosmin-Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovirea sau alte violenţe săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, prev. de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit.c) şi d) C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen (persoană vătămată Ciocârlan Florin-Iulian) şi ,,tulburarea ordinii si liniştii publice săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, fapta prev.de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 371 alin.(2) şi (3) din C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din C.pen, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 15.05.2026 şi până la data de 13.06.2026 inclusiv. În baza art. 230 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului. În baza art. 227 alin. (1) C.p.p rap. la art. 223 alin. (2) C.p.p. şi art. 202 alin. (1) si (3) C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, privind pe inculpaţii Bolovan Laurenţiu-Florin şi Bolovan Laurenţiu. În baza art.227 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 202 alin. (4) lit. d) C.p.p şi art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.05.2026 până la data de 13.06.2026, inclusiv, faţă de inculpaţii: 1. Bolovan Laurentiu-Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „lovirea sau alte violenţe săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, prev. de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 193 alin. (2) şi alin.(21) lit.c) C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen (persoană vătămată Ciocârlan Florin-Iulian) şi ,,tulburarea ordinii si liniştii publice săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, fapta prev.de art.46, alin. (2) din C.pen raportat la art. 371 alin.(2) şi (3) din C.pen cu aplicarea art.77 lit.a) din C.pen, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din C.pen., 2. Bolovan Laurentiu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „complicitate la infracţiunea de lovirea sau alte violenţe săvârşită în coautorat”, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) şi alin. (21) lit. c) şi d) Cod penal cu aplicarea art.46, alin.2 din C.pen ?i art.77, lit. a) din C.pen. (persoană vătămată Ciocârlan Florin-Iulian), şi „complicitate la infracţiunea de tulburarea ordinii si liniştii publice săvârşită în forma participaţie penale a coautoratului”, fapta prev.de art.48, alin. (1) din C.pen raportat la art. 371 alin.(2) şi (3) din C.pen cu aplicarea art.46, alin.2 din C.pen şi art.77 lit.a) din C.pen, ambele cu aplicarea art.38, alin.2 din C.pen. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Bolovan Laurentiu-Florin, să nu părăsească imobilul unde locuieşte din com. Scărişoara, str. Troiţei, nr. 4, jud. Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul Bolovan Laurentiu-Florin ca pe durata arestului la domiciliu să se supună următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a Judecătorului de Cameră Preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bolovan Laurentiu şi Moţog Cosmin-Florin, cu persoanele vătămate Ciocârlan Florin-Iulian si Cojocaru Mihai, precum şi cu martorii Mitruţ Gabriel-Ionuţ, Boarnă Alexandru-Bogdan, Piţigoi Ilie Cătălin, Florea Alin Theodor, Turcu Ştefan, Turcu Alin, Beldea Vatică, Marin Teodor Ionuţ, Neghină Cristian Marian, Moţoc Florentin, precum şi cu orice alţi martori care vor fi identificaţi şi audiaţi în cauză. În baza art. 221 alin. (3) C.p.p., impune ca inculpatul Bolovan Laurentiu-Florin să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. obligă inculpatul Bolovan Laurentiu, să nu părăsească imobilul unde locuieşte din com. Scărişoara, str. Stadionului, nr. 4, jud. Olt, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Caracal sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul Bolovan Laurentiu ca pe durata arestului la domiciliu să se supună următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a Judecătorului de Cameră Preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Bolovan Laurentiu-Florin şi Moţog Cosmin-Florin, cu persoanele vătămate Ciocârlan Florin-Iulian si Cojocaru Mihai, precum şi cu martorii Mitruţ Gabriel-Ionuţ, Boarnă Alexandru-Bogdan, Piţigoi Ilie Cătălin, Florea Alin Theodor, Turcu Ştefan, Turcu Alin, Beldea Vatică, Marin Teodor Ionuţ, Neghină Cristian Marian, Moţoc Florentin, precum şi cu orice alţi martori care vor fi identificaţi şi audiaţi în cauză. În baza art. 221 alin. (3) C.p.p., impune ca inculpatul Bolovan Laurentiu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. li se atrage atenţia inculpaţilor aflaţi în arest la domiciliu că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. li se atrage atenţia inculpaţilor aflaţi în arest la domiciliu că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpaţilor sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceştia. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpaţilor, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor Bolovan Laurenţiu şi Bolovan Laurenţiu-Florin (şi anume unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie se află locuin?a în fapt a inculpaţilor – Secţia Rurală nr. 5 Deveselu sau Poliţia Municipiului Caracal), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare în cuantum de 100 de lei avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi pentru procuror de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, ora 17:00, în camera de consiliu..
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

BOLOVAN LAURENTIU FLORIN - Inculpat
MOTOG COSMIN FLORIN - Inculpat
BOLOVAN LAURENTIU - Inculpat