DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBRAILA, Nr. dosar: 8424/196/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8424/196/2026
Data înregistrării: 2026-05-16
Data ultimei modificări: 2026-05-19T14:08:12.127
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-05-18
Ora estimată: 9:00
Complet: AT - 9 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art 277 art 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea 939/16.05.2026 în sensul menţionării că imobilul în care s-a dispus arestul domiciliar pentru inculpatul Anton Lilian Florin este situat în (...), nu (...) cum s-a menţionat. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiociare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi 18.05.2026 în şedinţa camerei de consiliu.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2026-05-16
Ora estimată: 17:45
Complet: C9 penal DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art 226 alin 1 Cpp rap la art 223 alin 2 Cpp admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila şi dispune arestarea preventivă pentru 30 de zile a inculpatului Constantin Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev de art 32 alin 1 Cp rap la art 233 alin 1 art 234 alin 1 lit c, d , f Cp cu aplic art 77 lit a şi d Cp de la data de 16.05.2026 la 14.06.2026 inclusiv. În baza art 227 alin 1 rap la art 223 alin 2 Cpp respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila de arestarea preventivă pentru 30 de zile a inculpatului Bălănică Eduard -Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev de art 32 alin 1 Cp rap la art 233 alin 1 art 234 alin 1 lit c, d , f şi g Cp cu aplic art 77 lit a şi d Cp şi dispune arestul la domiciliu al acestui inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev de art 32 alin 1 Cp rap la art 228 alin 1- art 229 alin 1 lit b,c şi alin 2 lit b , cu aplic art 77 lit a şi d Cp de la data de 16.05.2026 la 14.06.2026 inclusiv. În baza art 221 alin 1 Cpp măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Bălănică Eduard Ciprian constă în obligaţia de a nu părăsi imobilul din (..) fără permisiunea instanţei. În baza art 221 alin 2 pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Urse Camelia sau membrii de familie ai acesteia şi cu coinculpatul Anton Lilian Florin. În baza art 221 alin 3 Cpp se impune inculpatului , ca acesta să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art 221 alin 4 Cpp se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art 221 alin 7 Cpp , în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta poliţia şi instanţa. În baza art 227 alin 1 rap la art 223 alin 2 Cpp respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila de arestarea preventivă pentru 30 de zile a inculpatului Anton Lilian Florin pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev de art 32 alin 1 Cp rap la art 233 alin 1 art 234 alin 1 lit c, d , f şi g Cp cu aplic art 113 alin 2 Cp şi dispune arestul la domiciliu al acestui inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev de art 32 alin 1 Cp rap la art 228 alin 1- art 229 alin 1 lit b,c şi alin 2 lit b , cu aplic art 77 lit a Cp şi art 113 alin 2 Cp , de la data de 16.05.2026 la 14.06.2026 inclusiv. În baza art 221 alin 1 Cpp măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Anton Lilian Florin constă în obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea instanţei. În baza art 221 alin 2 pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Urse Camelia sau membrii de familie ai acesteia şi cu coinculpatul Bălănică Eduard Ciprian. În baza art 221 alin 3 Cpp se impune inculpatului , ca acesta să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art 221 alin 4 Cpp se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art 221 alin 7 Cpp , în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta poliţia şi instanţa. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul Constantin Ionuţ. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată azi 16.05.2026 în şedinţa camerei de consiliu, ora 19,22.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

BALANICA EDUARD-CIPRIAN - Inculpat
CONSTANTIN IONUT - Inculpat
ANTON LILIAN FLORIN - Inculpat