Sedințe:
Data: 2026-05-25
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 şi art.207 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 18 din data de 17.04.2026 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4241/333/2026, faţă de inculpatul Iftinca Dragoş-Alexandru , trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 1062/266/P/2026, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal şi, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Iftinca Dragoş-Alexandru, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a,d Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Iftinca Dragoş-Alexandru este obligat să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - respectiv la I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu se apropie de martorii de martorii Luca-Bejenaru Mădălin (domiciliat în sat Gugeşti, str. Academician Constantin Toma, nr.40, com. Boţeşti, jud. Vaslui) şi Păuna Albert-Cosmin (sat Argetoaia, str. Constantin Argetoianu, nr.201, com. Argetaia, jud. Dolj) şi să nu comunice cu aceştia direct, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru şi că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de instanţă – în speţă I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 Cod de procedură penală, azi, 25 mai 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire