Sedințe:
Data: 2026-05-21
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 12 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale prezentă în dispozitivul încheierii nr. 1143/2026 din data de 19.05.2026 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 28469/281/2025/a1.5.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, va dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii nr. 1143/2026 din data de 19.05.2026 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 28469/281/2025/a1.5., în sensul că în loc de
,, -să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: Ionescu Marian şi Manta Cosmin-Iulian (persoane vătămate) şi martorii Riciu Cătălin şi Lu? Gabriel sau cu orice alt martor al cauzei.”, se va citi
,, -să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Bacus Cecilia Irina şi Călin Vasile.”, cum este corect.
Cu aceea?i cale de atac ca ?i încheierea la care se referă.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.05.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-05-19
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 12 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. şi art. 218 alin. (1) Cod pr. penal, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul DUMITRU ?TEFAN GILBERTO (***) prin încheierea nr. 163 din 02.04.2026 a Tribunalului Prahova.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestul la domiciliu fa?ă de inculpatul DUMITRU ?TEFAN GILBERTO până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, de la 19.05.2026 până la 17.06.2026 inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Mun. Ploie?ti, str. Palanca, nr. 19, jud. Prahova, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul-inculpat are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: Ionescu Marian şi Manta Cosmin-Iulian (persoane vătămate) şi martorii Riciu Cătălin şi Lu? Gabriel sau cu orice alt martor al cauzei.
Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.05.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire