Sedințe:
Data: 2026-05-21
Ora estimată: 11:00
Complet: C1CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, cerere formulată oral de apărătorul ales al inculpaţilor Găman Daniel şi Mihai Atanase, ca neîntemeiată.
În baza art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GĂMAN DANIEL zis ”Bogdan” , pentru săvâr?irea infractiunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c) ?i d) din Codul penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 202/223/P/2026 din 03.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi.
În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Găman Daniel , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Găman Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Dolj – Serviciul de Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul Găman Daniel are următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
c) să nu se apropie de persoana vătămată Rădulescu Cristian sau membrii familiei acestuia, respectiv, fiica sa Mihai Denisa ?i so?ia sa, Mihai Camelia, şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MIHAI ATANASE, trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvâr?irea infractiunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 43 alin. 5 din Codul penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 202/223/P/2026 din 03.04.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi.
În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihai Atanase , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mihai Atanase trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Dolj – Serviciul de Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul Mihai Atanase are următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
c) să nu se apropie de persoana vătămată Rădulescu Cristian sau membrii familiei acestuia, respectiv, fiica sa Mihai Denisa ?i so?ia sa, Mihai Camelia, şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu, pentru pentru inculpaţi, în cuantum de 531 lei fiecare, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, data de 21.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire