Sedințe:
Data: 2026-05-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul R S, trimis în judecată sub acuza?ia săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., măsură dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungită prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin ?i men?inută prin încheierile penale nr. 490/2026, 107/2026, 196/2026, pe care o men?ine.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul R S ?i va avea următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul L R A, trimis în judecată sub acuza?ia de săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., loviri sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. penal ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., măsură dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 05.10.2025 ?i prelungită prin Ordonan?a procurorului din data de 02.12.2025 din dos. nr. 1023/190/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin ?i men?inută prin încheierile penale nr. 490/2026, 107/2026, 196/2026, pe care o men?ine.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L R A ?i va avea următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Cluj – S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge cererea inculpa?ilor, formulată şi prin apărător, de revocare a măsurii a controlului judiciar.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 208 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpa?i şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire