TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 11090/215/2026/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):11090/215/2026/a1.3
Data înregistrării:2026-05-18
Data ultimei modificări:2026-05-22T09:51:38.573
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) menţinere măsură arestare preventivă
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-05-18
Data ultimei modificări:2026-05-22T09:51:38.573
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) menţinere măsură arestare preventivă
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-05-19
Ora estimată:09:00
Complet:CPC2
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat MARE MARIUS, împotriva încheierii nr. 296/ 13.05.2026 din pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul 11090/215/2026/a1.3. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, în baza art. 242 alin. 2, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mare Marius, prin încheierea prin încheierea nr. 55/2026 din 19.03.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8264/215/2026, definitivă prin încheierea nr. 54/2026 din 31.03.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile începând cu data de 19.05.2026 până la data de 17.07.2026 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mare Marius, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i j) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mare Marius, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de martorii Păun Nicolae Cătălin, Sandu Iasmin, Sandu Mario Daniel, Aliman Narcis-Florin, Mitru George Ionu? ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj-Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Mare Marius, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/19.03.2026 emis de Judecătoria Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi,19.05.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:CPC2
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat MARE MARIUS, împotriva încheierii nr. 296/ 13.05.2026 din pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul 11090/215/2026/a1.3. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând, în baza art. 242 alin. 2, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mare Marius, prin încheierea prin încheierea nr. 55/2026 din 19.03.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8264/215/2026, definitivă prin încheierea nr. 54/2026 din 31.03.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile începând cu data de 19.05.2026 până la data de 17.07.2026 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mare Marius, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) ?i j) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Mare Marius, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de martorii Păun Nicolae Cătălin, Sandu Iasmin, Sandu Mario Daniel, Aliman Narcis-Florin, Mitru George Ionu? ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj-Biroul de Supraveghere Judiciară. În baza art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Mare Marius, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/19.03.2026 emis de Judecătoria Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi,19.05.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MARE MARIUS- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 05/22/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România